حميد شفيعى عامل شروع يك اختلاف جدى بين ۲ باشگاه استقلال و سايپا است. او كه در آستانه پيوستن به سايپا قرار داشت با چرخشى ۱۸۰ درجه اى پيراهن آبى را به تن كرد تا جنجالى ترين اتفاق فصل نقل و انتقالات رقم بخورد. با اين شرايط باز هم كميته انضباطى درگير يك پرونده حاشيه ساز و جنجالى خواهد بود، مثل پرونده عماد رضا و سپاهان در سال گذشته.
شفيعى هفته گذشته با حضور در هيأت فوتبال استان تهران قرارداد يكساله اى را با استقلال امضا كرد، اين درحالى است كه مسؤولان سايپا شفيعى را بازيكن اين تيم مى دانند و معتقدند كه استقلالى ها به طور غيرقانونى با او قرارداد بسته اند. اين موضوع اختلافاتى را بين ۲ باشگاه استقلال و سايپا ايجاد كرده، آن هم در شرايطى كه سايپايى ها براى پس گرفتن شفيعى قصد شكايت از استقلالى ها را دارند تا از طريق قانونى اين مشكل را برطرف كنند. از طرفى مسؤولان باشگاه استقلال نيز معتقدند كه در جذب شفيعى تخلفى صورت نگرفته و آنها به طور قانونى با شفيعى قرارداد بسته اند.

فرم شماره ۱۱
استقلال اولين باشگاهى بود كه به طور رسمى خواهان جذب مهاجم سپاهان شد ولى محمدرضا ساكت با توجه به بدقولى استقلالى ها در پرداخت بدهى مهدى رحمتى و همچنين مشكلات مالى اين تيم، تمايل نداشت كه شفيعى را به استقلال بدهد. در اين شرايط مسؤولان سايپا در تماس با ساكت پيشنهاد رسمى خود را براى به خدمت گرفتن شفيعى ارايه دادند و در نهايت براى گرفتن رضايتنامه ۸۰ ميليون تومان به حساب باشگاه سپاهان واريز كردند.
سايپايى ها پس از پرداخت اين مبلغ به سپاهان، بلافاصله نماينده خود را به اصفهان فرستادند تا رضايتنامه شفيعى را بگيرند. البته در برگه رضايتنامه بايد امضاى هاشمى مديرعامل سايپا هم ديده مى شد تا شفيعى بلافاصله قراردادش را با سايپا ثبت مى كرد ولى با توجه به حضور هاشمى در قبرس، سايپايى ها ترجيح دادند كه برگه فسخ قرارداد يا همان فرم شماره ۱۱ را بگيرند تا احتياجى به امضاى هاشمى نباشد چون آنها با همين برگه مى توانستند قرارداد شفيعى را در هيأت فوتبال استان تهران ثبت كنند.
۲ نسخه اصلى فرم شماره ۱۱ (برگه فسخ قرارداد) در اختيار حميد مطيع نماينده باشگاه سايپا و فدراسيون فوتبال قرار گرفت تا شرايط لازم براى عقد قرارداد شفيعى با سايپا فراهم باشد ولى به يكباره روز سه شنبه همه چيز عوض شد تا مهاجم سپاهان سر از استقلال در بياورد.
ماجرا از اين قرار است كه يكى از مسؤولان باشگاه استقلال، صبح روز سه شنبه به ساختمان فدراسيون فوتبال رفت و با همكارى يكى از مسؤولان سازمان ليگ به يك نسخه از برگه اصلى فسخ قرارداد شفيعى (فرم شماره ۱۱) دست يافت. نماينده باشگاه استقلال به سرعت از اين نسخه كپى بردارى كرد و اين كپى با تأييد يكى از مسؤولان فدراسيون فوتبال برابر اصل شد. استقلالى ها با همين كپى برابر اصل از فرم شماره ،۱۱ شفيعى را به هيأت فوتبال استان تهران برده و قرارداد اين بازيكن را ثبت كردند.
استقلالى ها براى عقد قرارداد شفيعى بايد نسخه اصلى فرم شماره ۱۱ را به هيأت فوتبال استان تهران مى بردند ولى دسترسى به اين برگه امكان پذير نبود. سرانجام يكى از مسؤولان اين باشگاه كه امور نقل و انتقالات را برعهده دارد، در اقدامى غيرقانونى و با هماهنگى يكى از مسؤولان سازمان ليگ از فرم شماره ۱۱ كپى برابر اصل گرفت تا سايپايى ها در جذب شفيعى ناكام بمانند.شفيعى با توافق ۲ باشگاه سايپا و سپاهان در آستانه عقد قرارداد با تيم تهرانى قرار گرفته بود. حتى مسؤولان سايپا يك ميليون تومان به حساب هيأت فوتبال استان اصفهان واريز كردند و فيش اين مبلغ پرداختى را در اختيار دارند كه بر انتقال اين بازيكن از استان اصفهان به تهران دلالت دارد. روى برگه اين انتقال نوشته شده:«انتقال از سپاهان به سايپا.» با توجه به اسناد و مداركى كه در اختيار سايپا قرار دارد اين باشگاه مى تواند درخصوص ثبت قرارداد شفيعى به فدراسيون فوتبال شكايت كند.
به نظر مى رسد كه ساكت مديرعامل سپاهان از اتفاقات به وجود آمده اطلاعات كافى داشته باشد ولى او تمايل چندانى ندارد تا در اين مورد حرف بزند. استقلالى ها هنوز برگه تسويه حساب حسين كاظمى، را صادر نكرده اند و اگر حرف هاى ساكت اين بازى را به نفع سايپا پيش ببرد، احتمال دارد كه استقلال هم براى صدور رضايتنامه كاظمى، سپاهانى ها را اذيت كند. مديرعامل سپاهان در مورد اين موضوع در جمله اى كوتاه مى گويد:«ما برگه فسخ قرارداد را به مسؤولان سايپا داديم و قرار بود شفيعى با اين تيم قرارداد ببندد، حالا نمى دانم چه اتفاقاتى افتاده كه اين بازيكن با استقلال قرارداد بسته است.»
144882.jpg
ادعاى استقلالى ها: كار ما غيرقانونى نيست
مسؤولان سايپا در موضوع انتقال شفيعى، قصد شكايت از استقلالى ها را دارند ولى مسؤولان اين باشگاه معتقدند كه تخلفى در اين مورد انجام نداده اند. حتى حاجيلو در يك مصاحبه گفته است:«ما برگه فسخ قرارداد را از خود شفيعى گرفتيم و مشكلى در اين زمينه وجود ندارد.» هرچند استقلالى ها معتقدند كه جذب شفيعى قانونى بوده ولى يك منبع آگاه به ايران ورزشى گفت:«استقلالى ها در اين مورد خيلى حساب شده عمل كردند و با مسؤولان سازمان ليگ، فدراسيون فوتبال و هيأت فوتبال استان تهران هماهنگ بودند. حتى فتح الله زاده در روزى كه شفيعى قراردادش را امضا كرد، به هيأت فوتبال رفت تا مشكلى در اين مورد وجود نداشته باشد. استقلالى ها به طور غيرقانونى از برگه فسيخ قرارداد شفيعى كپى گرفتند و حتى مسؤولان هيأت فوتبال استان تهران هم مى دانند كه نبايد قرارداد اين بازيكن را ثبت مى كردند.»

نقش تعيين كننده كميته انضباطى
با توجه به شكايت باشگاه سايپا از اقدام مسؤولان استقلال، اين موضوع بايد در كميته انضباطى فدراسيون فوتبال يا شوراى حل اختلاف رسيدگى شود. البته خيلى كم پيش آمده كه در اين گونه پرونده ها، كميته انضباطى تصميمى جنجالى بگيرد ولى مسؤولان سايپا تمامى مدارك را براى اثبات دلايل خود در اختيار دارند و شايد كميته انضباطى به سود سايپا رأى بدهد.